Le point de vue du Guardian sur Andrew Mountbatten-Windsor : motivé par la conviction que son statut le rendait intouchable | Éditorial

Editorial - TheGuardian - 06/02
Éditorial : Le royal en disgrâce a été protégé par le silence. La responsabilité envers les victimes doit signifier des témoignages à l'étranger et un examen minutieux dans le pays, et non des tactiques de confinement du palais.

Lorsqu’Andrew Mountbatten-Windsor a été déchu de ses titres en octobre dernier, cela a été présenté comme un acte final : un royal en disgrâce s’est déchaîné pour protéger la monarchie. Les fichiers Epstein suggèrent le contraire. Les photographies et les courriels publiés par les autorités américaines placent M. Mountbatten-Windsor au cœur du réseau de faveurs d’Epstein. Et ils révèlent une intimité qui va bien au-delà du mauvais jugement de l’ancien prince.

Il ne s’agit plus de ragots salaces ou de subtilités constitutionnelles, mais de responsabilisation des victimes d’abus sexuels. M. Mountbatten-Windsor clame son innocence mais refuse de coopérer avec les enquêteurs. Le Congrès amér...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...